«Jeg har ingenting å skjule.» «Det er jo der vennene mine er.» «Hvilken forskjell gjør det egentlig om lille jeg slutter å bruke Instagram?»

Du kjenner sikkert noen av unnskyldningene for ikke å forlate store tech-plattformer som Snapchat, Google og Amazon.

Plattformer som er kritisert for å misbruke våre data, manipulere oss til å kjøpe bestemte produkter og bruke mer tid foran skjermen enn vi egentlig ønsker.

Vi må frigjøre oss fra de største digitale tjenestene, som særlig kommer fra USA, sier en dansk forsker. Han er med i initiativet Danmark Skifter – en kampanje som prøver å få dansker til å endre sine digitale vaner.

– Det trengs en kulturendring når det gjelder vårt storforbruk av «Big Tech» som ikke følger våre helt grunnleggende samfunnsregler, sier Mikkel Flyverbom.

Han forsker på digitale endringer og er professor i kommunikasjon ved Copenhagen Business School (CBS).

Her gir han tre grunner til at vi bør bytte ut tjenestene våre.

Og så svarer han på spørsmålet om han har blitt en forsker med en politisk sak.

(Se liste med europeiske alternativer til «Big Tech» sist i artikkelen)

1. Tenk på hva du støtter

I debatten om tech-gigantene tenker de fleste på seg selv, fastslår Mikkel Flyverbom.

Vi tenker på at det er slitsomt å bytte og på hvor mange av våre egne venner som bruker samme plattformer som oss selv.

– Men kanskje bør vi i større grad tenke på den grenseoverskridende adferden og skaden på andre vi støtter ved å bruke disse tjenestene, sier professoren.

Han tenker spesielt på påvirkning av unges adferd, sier han. For eksempel på sosiale medier som barn under 16 år har blitt nektet adgang til i Australia.

Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube og Twitch.

– Vi vet at det å være på disse plattformene kan skade barns læringsevne, konsentrasjon og ønske om å treffe venner fysisk, sier han.

Flyverbom viser til boka Generasjon angst av sosialpsykolog og professor Jonathan Haidt og rapporten Børn og Unge i Danmark 2022 av Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd (VIVE).

– På sosiale medier møter man ofte noe helt annet enn man egentlig gikk dit for: Reklame framfor innhold fra venner. Vold, ulykker, seksuelt innhold framfor underholdning eller kunnskap. Svindel, enkel tilgang til narkotika og grenseoverskridende, krenkende innhold, sier han.

– Er det virkelig noe du ønsker å støtte? spør professoren.

2. Tenk på tiden din

Mange digitale tjenester har en forretningsmodell som bygger på at vi skal bruke så mye tid som mulig på dem, forklarer Flyverbom.

Kanskje bør vi vurdere å bytte til tjenester med en annen tilnærming, foreslår han.

– Jeg vil gjerne appellere til dem som mener de trenger å kunne konsentrere seg, ha meningsfulle relasjoner og tid til å trene, sier Flyverbom.

– Hvis du bryr deg om bare noe av dette, bør du velge digitale tjenester som støtter det, og ikke motarbeider det.

3. Tenk på Trump

Flyverbom mener det er utfordringer med etikk og ansvarlighet ved de fleste store, kommersielle tjenestene fra USA.

Derfor er det en generell utfordring for nasjonal sikkerhet, konkurranseevne, demokrati og trivsel at en stor andel bruker dem og er avhengige av dem, sier han.

– «Big Tech» opererer i et slags Ville Vesten.

– Det er egentlig ikke noe tilsyn med de største digitale tjenestene som vi bruker mest tid på. Vi vet ikke hvordan de egentlig fungerer eller hvordan de som står bak egentlig jobber med dataene våre for å manipulere oss, sier han.

Kritikken er velkjent, og EU står bak flere søksmål mot tech-giganter som Apple, Google og Facebook.

Men særlig i lys av truslene fra USA om at de må ha Grønland, er det nødvendig å vurdere alternativer til de amerikanske tjenestene, sier den danske forskeren.

– Og så må vi selvfølgelig prøve å få andre med på laget – vi kan bare gjøre en forskjell i fellesskap.

Et politisk prosjekt?

– Du høres nesten ut som om du tilhører en side politisk?

– Jeg vet ikke hvilken side det skulle være, sier Flyverbom.

– Jeg kan ikke komme på noen partier i Danmark eller Europa som ikke ville ha skrevet under på at vi må være kritiske til tech-giganter som motarbeider rettferdig konkurranse, sikkerhet, demokrati og beskyttelse av barn.

– Hvordan harmonerer din deltakelse i Danmark Skifter-kampanjen med å være en uavhengig forsker?

– Det er vel veldig i tråd med hva andre forskere gjør når de bruker vitenskapelig innsikt som grunnlag for samfunnsutvikling, sier Flyverbom.

– For eksempel de som setter fokus på endringer i klimaet som vi må forholde oss til.

©Videnskab.dk. Oversatt av Trine Andreassen for forskning.no. Les originalartikkelen på videnskab.dk her.

Opptatt av teknologi?

Følg den nyeste utviklingen innen kunstig intelligens, energi, sosiale medier og roboter med nyhetsbrev fra forskning.no.

Meld meg på