Rangering av barn i idrettskonkurranser kan tillates fra barna fyller 11 år, ifølge Norges idrettsforbund. Dosent Erlend Ellefsen Vinje har observert en annen praksis og mener NIF bryter med egne bestemmelser.(Illustrasjonsfoto: Shutterstock / NTB)
Er du komfortabel med at barn mellom 5 og 10 år utpekes til tapere?
KRONIKK: Norges idrettsforbund har gitt grønt lys til en praksis som bryter fullstendig med idealet om en barneidrett uten fokus på resultater. Femåringer utpekes som vinnere og tapere under vaiende dommerflagg.
Erlend Ellefsen VinjeErlend EllefsenVinjeErlend Ellefsen VinjeDosent, USN og OsloMet
Publisert
Forskersonen er forskning.nos side for debatt og forskernes egne tekster. Meninger i tekstene gir uttrykk for skribentenes holdninger. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.
Hvor gamle skal barna være før de kan rangeres i
idrettskonkurranser? «Idrettsforbundets egne bestemmelser om barneidrett er
krystallklare! Rangering kan skje fra det året barna fyller 11 år».
Dette har
jeg fortalt mine idretts- og lærerstudenter i mange år. Jeg har tatt feil.
I et brev til Norges Kampsportforbund har NIF nylig formulert en fersk tolkning.
Her forklarer de hvordan vi skal forstå punktet som utelukker rangering av
de yngste barna. Essensen i budskapet deres er at det er
lov å rangere alle barn, helt uavhengig av alder.
Selvmotsigende og uforståelig er dekkende adjektiver for samsvaret mellom ordlyden i NIFs egne bestemmelser og tolkningen i overnevnte brev.
Forbeholdet er at rangering i
denne sammenheng inkluderer å utpeke vinnere og tapere i dueller eller deler
av konkurranser. Men ingen skal vite hvem som vinner hele
konkurransen før barna er i sitt 11. år.
Selvmotsigende og uforståelig
Selvmotsigende og uforståelig er dekkende adjektiver
for samsvaret mellom ordlyden i NIFs egne bestemmelser og tolkningen i overnevnte brev. For dette er en
rimelig oppsummering:
De
aktuelle bestemmelsene om barneidrett slår fast at det bare kan benyttes «(…)
rangering i konkurranser for barn fra det året de fyller 11 år, dersom dette er
formålstjenlig». Regelforvalterne i NIF mener dette samsvarer med en
praksis der barn ned i barnehagealder utpekes til tapere av fem flaggheisende
dommere.
Skulle først endre praksis
Annonse
For et halvt år siden observerte jeg nemlig følgende i en karatekonkurranse:
To 7-åringer står klare på
karatematta. De stiller seg foran hver sin strek - rød og hvit - og skal utføre
en kata: et planlagt mønster av karatebevegelser. Rundt matta sitter fem
dommere med flagg i hendene. Ett rødt og ett hvitt. Etter at 7-åringene er
ferdige, løfter dommerne flaggene i været. 5 røde. Ingen hvite. 7-åringene
kikker nervøst mot dommerne. En puster lettet ut. Den andre ser ut til å vri seg
i smerte, mens kinnene får den samme røde fargen til flaggene som dirrer i lufta.
Jeg ringte seniorrådgiveren for barneidrett i NIF og
breddesjefen i Kampsportforbundet og ba dem ta stilling til observasjonen i lys
av bestemmelsene om barneidrett. De gjennomførte deretter møter med ansvarlige
for det aktuelle regelverket i karate.
Jeg fikk i etterkant skriftlig
tilbakemelding fra breddesjefen om at Kampsportforbundet skulle revidere regelverket
i karate, slik at det kom i samsvar med bestemmelsene. Men så kom NIFs egne advokater
på banen.
NIF godkjenner nå flaggdømmingen.
Sterkt resultatfokus
I tolkningsuttalelsen fra NIFs advokater er resultatfokuset alt annet enn beskjedent. Juristene legger
som premiss for konklusjonen at konkurranser, også for de aller yngste,
kjennetegnes av at man «kjemper for å vinne» og at «dersom det skulle vært et
forbud mot å avgjøre hvem som vinner en enkelt konkurranse, ville det ikke vært
noen meningsfull forskjell mellom trening og konkurranse».
De lovkyndige kan
også fortelle at begrensningene i barneidrettsbestemmelsene som forbyr blant
annet rangering før barna er i sitt 11 år, «(…) bygger på en forutsetning om at
deltakelse i konkurranser gir et utfall som innebærer at noen vinner».
Annonse
Bristende logikk
Under et møte på Idrettens hus 13.oktober i år, forklarte NIFs representanter hvordan
de tolket dette. Deres forståelse var at selv om ingen skal rangeres som
vinnere av hele konkurransen før barna er i sitt 11. år, så er det det
er fritt fram for å kåre vinnere og utpeke tapere – og altså rangere – i
enkeltkonkurranser eller dueller inne i konkurransen.
Å delta i idrettskonkurranser for barn har fram til nå handlet om å søke mestring uten resultatfokus.
De ansvarlige lederne for Kampsportforbundet og barneidretten
fortsatte med dette resonnementet: siden barna får like mange kamper, og ikke blir
slått ut i et cupsystem, er dette i tråd med bestemmelsene for barneidrett.
Men, disse premissene må vel skjære i ørene til de med
innsikt i barneidrettenes egne regelverk?
Bryter med dagens forståelse av barneidrett
Gjennomgående praksis – fram til nå – er at dommere ikke aktivt kårer
vinnere eller utpeker tapere på noen måte, så lenge barna ennå ikke er i sitt 11. år.
Jeg har ikke funnet flere unntak enn karate og taekwondo.
Å delta i idrettskonkurranser for barn har fram til nå
handlet om å søke mestring uten resultatfokus. Det har likevel vært konkurranse,
fordi barna tester ferdighetene sine innenfor et målbart og standardisert
regelverk som håndheves av dommere. Dette er basert på definisjonen
på konkurranseidrett. Det skiller disse konkurransene fra trening, selv om vinnere
og tapere ikke utpekes.
Ingen aktiv vinnerkåring
Annonse
Man kan argumentere for at eksempelvis fotball, håndball og løpsøvelser indirekte
kan kåre en vinner. Alle som ønsker kan telle målene eller (vanligvis) se hvem
som kommer først i mål.
Fellesnevneren for disse idrettene er likevel at de
voksne aktivt og gjennomgående prøver å ikke kåre vinnere eller peke ut den
eller de med den beste idrettslige prestasjonsevnen. Arrangørene fjerner
måltavlene i håndball. En
ekstra spiller settes inn ved ujevne lag i fotball for de yngste. Ingen voksne
setter opp semifinale eller finale i friidrett.
Ingen tapere i andre idretter
Avstanden mellom NIF-juristenes forestilling av dagens barneidrett og den
faktiske versjonen, er spesielt tydelig i idretter der voksne bedømmes
skjønnsbasert.
I boksing og kickboksing løfter dommeren armen til begge
utøverne etter kampen: Regelverket
i boksing for 8-10-åringer, slår fast at det skal «(…) ikke utropes
vinner». Dommerne gir tilbakemelding kun til den enkelte utøveren (og
treneren), akkurat som i kunstløp.
Tillitsvalgte som frykter at den nye linjen til NIF kan spre seg til deres idretter bør komme på banen.
I turn for 9-10 åringer har ansvarlige idrettsledere
formulert regelverket slik: «Resultater/karakterer
skal ikke benyttes i konkurranser» og «Alt som indikerer en rangering,
(…), skal ikke benyttes i forbindelse med konkurranser eller treninger».
Gift for barns idrettsglede
NIF har gitt en uttalelse som undergraver kjernen i bestemmelsene for
barneidrett, og som kan brukes til å spre det nå aksepterte resultatfokuset til flere barneidretter, som er ren gift for mange av de yngste barnas idrettsglede.
Det er vanskelig
å forstå hvordan NIF kan mene at flaggdømming for å utpeke vinnere og tapere blant
barn i alderen 5-10 år er oppskriften på å lykkes med visjonen om «flest
mulig – lengst mulig».
Tillitsvalgte som frykter at den nye linjen til NIF kan spre seg til deres
idretter bør komme på banen. Den aller fremste
tillitsvalgte, idrettspresident Zaineb Al Samarai, bør også ta seg tid til å
svare på et enkelt spørsmål:
Er du komfortabel med at barn mellom 5 og 10 år utpekes
til tapere i karatekonkurranser?
TA KONTAKT HER Har du en tilbakemelding på denne kronikken. Eller spørsmål, ros eller kritikk til Forskersonen/forskning.no? Eller tips om en viktig debatt?